Insuficiente presupuesto federal 2022 para crisis de inseguridad: CCSP

Por Juan Pablo Sebastián

“A Dios rezando y con el palo dando”, así refirió Juan Manuel Hernández Niebla su permanencia al frente del Consejo Ciudadano de Seguridad Publica de Baja California pese a que desde el mes de junio concluyó su periodo de manera oficial.

En espera de que la Fiscalía General del Estado convoque a elecciones para la renovación del cargo, Hernández Niebla sigue dando la cara para no dejar acéfalo este organismo ciudadano que durante su gestión se distinguió por ser contrapeso al discurso triunfalista de la autoridad.

Cabe mencionar que el periodo del actual presidente del CCSP concluyó el último día de junio, pero la FGE no ha cumplido con el periodo establecido para la elección de un presidente.

“Tenía que haber salido esa convocatoria a principios de abril para que se dieran los términos y condiciones para que nosotros pudiéramos terminar en tiempo. Nosotros nos acercamos en su momento con el Secretario de Gobierno y con el Fiscal General, pidiéndoles que se publicara esa convocatoria”, declaró en su momento Juan Manuel Hernández a un periódico regional.

Aparentemente, la FGE no había convocado a elecciones porque solo se presentó un candidato por cada sector: empresarial, académico y de la sociedad civil, cuando a criterio de la autoridad, debe haber al menos dos propuestas por cada sector.

Mientras la renovación de la mesa directiva está detenida, Baja California sigue golpeada por la creciente incidencia delictiva y el rezago presupuestal federal.

De acuerdo con un documento elaborado a nombre del Consejo Ciudadano de Seguridad Publica, el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el 2022 sigue quedando a deber “una justa medida” para lo que vive Baja California en materia de seguridad pública, procuración y administración de justicia.

En materia de seguridad nacional, para la Defensa Nacional se visualiza una disminución porcentual del 7.5 en comparación al PEF 2021.

En contraparte, La Marina prevé un ligero aumento del 6.4% en comparación del año en curso.

En Seguridad Pública se visualiza un incremento del 47.2% en comparación con el PEF 2021, estando el grosor en la inversión física con un 22.2% de su presupuesto total.

Esta inversión física de la Secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) para el 2022 estará destinada a provisiones e infraestructura de seguridad de la Guardia Nacional.

En el presupuesto para Procuración y Administración de Justicia, se observa un escaso aumento del 7.6% para el Poder Judicial de la Federación y un 4.0% para la Fiscalía General de la República; en donde el grosor del gasto de ambos es para servicios personales.

Para las aportaciones federales del Ramo 33, Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de los Municipios y las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal (FORTAMUN), así como el Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública de los Estados y del Distrito Federal (FASP), se observa un 11.3% de incremento para el primero (FORTAMUN), un escaso 3.8% de aumento para el segundo (FASP). “Tristemente nos quedamos cortos de nueva cuenta”.

Finalmente, por segundo año consecutivo, en el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación se dejó fuera al Programa de Fortalecimiento parar la Seguridad (FORTASEG), un recurso por demás necesario e importante para nuestros municipios, recordando que su objetivo era ser un subsidio destinado a aspectos de evaluación de control de confianza de los elementos operativos de las instituciones policiales municipales, su capacitación, recursos destinados a la homologación policial y a la mejora de condiciones laborales de los policías, su equipamiento, la construcción de infraestructura, prevención del delito y la conformación de bases de datos de seguridad pública y centros telefónicos de atención de llamadas de emergencia y en general apoyar la profesionalización, certificación y equipamiento de los elementos de las instituciones de seguridad pública.

“El Consejo Ciudadano de Seguridad Pública del Estado refrenda el llamado a la Federación para que persista este último recurso para los municipios y realmente se considere un aumento importante, en base a las necesidades, que no son pocas, en procuración y administración de justicia”, indica el documento.