Incumple CESPT con fechas de restablecimiento del servicio de agua

El incumplimiento en el restablecimiento del servicio de agua potable tras la mega fuga en el Acueducto Florido-Aguaje, dejó en evidencia no solo la ineficaz planeación y tiempos de respuesta de la CESPT a las contingencias por fugas, sino también la insuficiente dotación de agua para abastecer la zona costa.

Para el jueves 30 de julio, fecha proyectada por la CESPT para el restablecimiento al 100% del servicio de agua en todas las colonias afectadas de Rosarito y Tijuana, el problema seguía presente en gran parte de las colonias.

Todas las altas de Plan Libertador, Colinas del Sol, Benito Juárez y Los Ramos, no tenían una sola gota de agua.

Incluso, colonias de la parte baja beneficiadas con el restablecimiento del servicio en los primeros días, volvieron a quedarse sin agua.

Las colonias Lucio Blanco y Constitución parte baja, permanecían con servicio intermitente de agua.

En la mayoría de las viviendas el agua llegaba unas cuantas horas durante el día y se iba en la noche, o viceversa.

Empleados de la CESPT aseguraron que este problema va más allá de una fuga y la falta de planeación estratégica para atender contingencias por deterioro de los sistemas de distribución.

Se trata de una consecuencia de la falta de agua que dispone Baja California para brindar el servicio de manera eficiente a toda la zona costa, sobre todo en la temporada de calor que es cuando la demanda aumenta.

Se habla incluso que la CESPT implementará el sistema de tandeos para poder mantener el servicio a toda la población beneficiada con tubería.

De otra manera, será insuficiente mantener el servicio de agua constante a toda la población en la temporada de verano.

Un reportaje del semanario Zeta, advierte que “en Baja California no hay suficiente agua para abastecer completamente a la zona costa, por lo que, en este verano, “el gobierno mexicano busca que Estados Unidos reactive el envío de agua del Río Colorado por la conexión de emergencia a Tijuana, luego de que, en marzo de 2025 la administración Trump negó, por primera vez, una petición”.

Agrega que, a finales de 2025, México presentó sus solicitudes de flujo de emergencia para 2026. “Dichas solicitudes no llegaron a confirmarse plenamente para su suministro”.

“La principal restricción para cubrir ese déficit es la capacidad del Acueducto Río Colorado-Tijuana (que puede transportar hasta 5.6 m3 por segundo), cuando la demanda pico alcanza 6.6 m3.”

De acuerdo con la SEPROA, el volumen anual de las concesiones otorgadas por la Comisión Nacional del Agua a la CESPT, CESPE y CESPTE suman 124.8 millones de m3 y son “suficientes” para la operación a “máxima capacidad” del Acueducto Río Colorado-Tijuana. No obstante, Tijuana, Rosarito, Tecate y Ensenada demandan alrededor de 180 millones de m3 al año.

“Si además hay fallas en el acueducto y problemas electromecánicos en sistemas de bombeo y en la alimentación eléctrica, entonces físicamente los organismos del agua no son capaces de transportar y almacenar toda el agua que requieren los momentos de sobredemanda”, añade el reportaje.