Conforman Sistema Estatal Anticorrupción “a modo” del gobierno panista

Por Juan Pablo Sebastián

La conformación del Sistema Estatal Anticorrupción (SEA) en Baja California, fue “manoseada” por el Congreso del Estado para dejarlo “a modo” del gobierno panista.

La tan presumida rendición de cuentas y transparencia no se vio en la selección de los integrantes.

Por el contrario, el rechazo de aspirantes legítimos apartidistas y la inclusión de personas con apellidos ligados históricamente a la política, fueron el común denominador.

En una reflexión del aspirante a consejero honorario por Rosarito Armando Ramírez, quien fue propuesto por el sector empresarial rosaritense, cuestionó que a 25 días de haber concluido el proceso de selección, la ciudadanía desconoce la forma y los criterios que se aplicaron para la conformación del SEA. En el peor de los casos desconoce incluso quienes son los integrantes.

Como aspirante excluido, solicitó al Comité de Selección los porcentajes que obtuvo en su evaluación, pero se los negaron con el pretexto de que “la documentación estaba en proceso de digitalización”.

Esta infantil excusa dejó al denunciante con la sensación de que el fuerte discurso que dio a favor de la transparencia, justicia y rendición de cuentas, no les gustó a los integrantes del Comité de Selección del SEA.

En la aplicación de sus pruebas, dejo claro que no estaría dispuesto a ser parte de un elefante blanco como lo es la Comisión Nacional de Derechos Humanos y en todo momento expuso su firme postura a favor de judicializar los casos de probada corrupción y el mal uso de los recursos públicos.

“Seguramente no les gustó mi discurso donde les menciono la necesidad de que la Fiscalía tuviera el poder suficiente para judicializar los casos de probada corrupción y desvió de recursos, y que no quedáramos solamente en “recomendaciones” que nadie atiende”.

En su discurso, también cuestionó la labor del Órgano de Fiscalización y de la Auditoría Superior de la Federación, que pasan como meros espectadores ante los casos de desvíos de fondos que ellos mismos señalan y documentan.

Su postura también fue a favor de convertir al SEA en un organismo completamente independiente y no pasar a ser una esfera más del gobierno, mucho menos que sirva de trampolín político a los integrantes para incorporarse a los cargos públicos, en alusión a que entre los seleccionados figuran personas con apellidos ligados a la clase política, entre los cuales destacan Baylon Rebelin, Sotelo, Parral y Zurita.

Otro punto  cuestionado fue el método de designar a los Consejeros técnicos a través del SEA y sin intervención del Consejero honorario, con lo cual se perdía autonomía y línea de mando.

De la misma manera, criticó que se hayan nombrado 3 consejeros honorarios por Mexicali y se haya dejado sin consejeros a Rosarito y Ensenada, lo que evidentemente se presta para que alguno de los 3 nombrados por Mexicali titulen los trabajos de Rosarito y Ensenada.

“Esto es de origen incorrecto, ya que no están sensibilizados de la realidad de estos municipios y en el mejor de los casos, no les interesará mucho hacerlo, ya que su municipio de origen es Mexicali.

Desgraciadamente, estamos a años luz de hacer un trabajo técnicamente competente para fincar responsabilidades penales por corrupción, así como rastrear y recuperar los activos. Al final, en el sistema anticorrupción, aplica la máxima del gatopardismo: “Cambiar todo para que no cambie nada”, concluye la reflexión de Armando Ramírez.