Advierte abogado fiscalista sobre endurecimiento de políticas recaudatorias para las empresas

El abogado fiscalista Adolfo Solís Farías, advirtió en reunión del Consejo Coordinador Empresarial de Rosarito sobre el endurecimiento de las políticas recaudatorias fiscales y el complejo panorama para las empresas en 2027.

El experto presentó un comparativo detallado sobre la recaudación fiscal en México en varios periodos de gobierno, destacando un incremento en los últimos dos sexenios que no precisamente representa una política recaudatoria eficiente.

Para 2027, la política recaudatoria plantea prácticamente una persecución fiscal contra las grandes empresas, manipulando esquemas y marcos legales que rompen toda lógica. 

En ese sentido, consideró que México pareciera estar transitando de una democracia a una autocracia, donde no hay reglas claras de fiscalización y donde el gobierno se lanza contra los generadores de empleo y desarrollo, sin tocar a las personas físicas que representan votos para la continuidad del gobierno en turno. 

Agregó que esta política ha propiciado el incremento de la informalidad que, en los últimos años, pasó de 4 a 7 comercios informales por cada 10 actualmente.

“Si ustedes se preguntan por qué subió tanto la recaudación y dicen que hay mejores leyes, mejores mecanismos o mejores controles. No. Para que tengan una idea. De un promedio de 6 mil acciones legales que se venían promoviendo en contra de los causantes, actualmente se ejercen 80 mil acciones legales. Claro que si vas y le dices a un empresario te voy a meter a la cárcel o me pagas. Aunque no debas el dinero, con el puro hecho de que te amenacen, vas y pagas. O el hecho de que ejerzan acción penal contra tu hijo o que la Unidad de Inteligencia Financiera te pueda bloquear las cuentas bancarias con la reforma y el apoyo que le dio la Suprema Corte. Te bloquean sin ninguna justificación. 

La Unidad de Inteligencia Financiera es una unidad de análisis. Debería analizar la información y si detecta cosas chuecas de algún contribuyente, pedir a la fiscalía asegurarle las cuentas, pero estos cuates se sienten investigadores, a pesar de que existe la presunción de inocencia”, expresó.

Durante la presentación del análisis, el experto detalló que durante el ejercicio fiscal 2024, el 52% del total de la recaudación nacional fue aportado por las grandes empresas.

Esto quiere decir que 16 mil 131 empresas son las que sostienen la mayor parte de la recaudación en México, pese a que están en el grupo más pequeño de contribuyentes activos.

Las personas morales que son un total de 2 millones 530 mil 900, dejaron el 20% de la recaudación.

En contraste, las personas físicas que paradójicamente son el grupo más grande de contribuyentes activos, alrededor de 11 millones, 868 mil 641, sumaron aportaron el 3% de la recaudación total en México en 2024. 

El resto de ingresos lo aportaron sueldos y salarios, 25%.

De manera desproporcionada a estas cifras de recaudación, el gasto que ejerce el gobierno en obras y servicios es absurdamente limitado, pues la mayor parte de los recursos se van a programas sociales.

En pensiones para el bienestar, ya se aventaron tan solo 540 mil millones de pesos, mientras que en inversión física ni siquiera un billón llega la inversión física, esto quiere decir que las carreteras y la infraestructura pública va a seguir igual”, añadió.

Bajo esta misma premisa, consideró preocupante el grado de corrupción en el sistema político fiscal mexicano, pues lejos de promover el desarrollo, se está convirtiendo en una autocracia.

“Las economías o se desarrollan o se sub desarrollan, se construyen o destruyen, se institucionalizan o se des institucionalizan”

“En el gobierno actual, el grado de corrupción, de ruptura institucional, de manipulación normativa y manipulación social, ha hecho transitar de un sistema democrático a un sistema autocrático”.

“En la autocracia se satisface a las masas. En la democracia se fortalecen las instituciones. En las democracias se construyen instituciones fuertes, en las autocracias se destruyen. En las democracias se fortalece la ley y constitución, pero en la autocracia se llega a destruir la ley o constitución”, indicó al inicio de su exposición.