Impugnan elecciones ejidales en Primo Tapia

Por Juan Pablo Sebastián

Como una reacción desesperada, que sólo obstaculiza el desarrollo de la comunidad de Primo Tapia, calificó el recién electo Presidente del Comisariado Ejidal de Primo Tapia, José Carlos Torres Quintana, la impugnación de la elección promovida por un “reducido grupo disidente” del Ejido.

Ignacio Peña Rosales, Eduardo Rendón y Antonio Molina, fueron los tres ejidatarios que promovieron la impugnación de la elección realizada en septiembre del 2017 donde resultó electo por mayoría, con diferencia de 23 votos, el actual Presidente José Carlos Torres Quintana.

El argumento de los inconformes fue que 8 de los miembros que votaron en la asamblea no son ejidatarios.

Al respecto, el actual Presidente del Comisariado Ejidal dijo que como ciudadanos con derechos, cualquier miembro de la Asamblea puede hacer valer los recursos legales contra acciones que consideren irregulares o que no cumplieron con los procedimientos correspondientes.

Sin embargo, advirtió que también están sujetos a cumplir con los reglamentos del mismo organismo ejidal, que en un momento dado puede fincar responsabilidades a socios que promuevan acciones sin fundamento que causen perjuicio al Ejido.

En otras palabras, aclaró que si bien están en su derecho de inconformarse, también deberán responder, en caso de perder la demanda, por los gastos legales, el tiempo perdido, los proyectos truncados y otras pérdidas que ocasionen para el Ejido, pues consideró que esta demanda fue promovida con el único fin de “joder”.

“Son demandas que pueden llevar hasta tres años, quizás se resuelva cuando yo ya no esté como Presidente. Es cierto que tienen el derecho de inconformarse, pero también están obligados a responder por las afectaciones al Ejido, porque si no es así, entonces cualquiera va a venir a demandar porque se le antoja. Yo creo que no estamos para seguir perdiendo tiempo y dinero en demandas, debemos trabajar para sacar todo el rezago que tenemos”, sostuvo.

Y es que para el también desarrollador inmobiliario, el argumento de que 8 socios que votaron no son ejidatarios, no tiene fundamento, pues “todo mundo en el Ejido sabe que en realidad sí son ejidatarios, ya sea por derechos, por cesión de derechos…todo mundo los conoce, que ellos no los quieran reconocer es otra cosa, pero de que son ejidatarios lo son. En todo caso, son solamente 8 votos y no afectaría en nada el resultado de la elección, porque ganamos por una diferencia histórica de 23 votos, yo creo que lo están haciendo solo por molestar”, sostuvo José Carlos Torres.

Mientras los inconformes señalan que debido a proceso legal la actual mesa directiva ha sido desconocida, Torres Quintana aclaró que no es así,  pues la inconformidad es para que el Registro Agrario Nacional no inscriba el acta de asamblea de la elección, lo que no significa que esté  desconociendo la mesa directiva ganadora, toda vez que la Asamblea se llevó a cabo siguiendo los procedimientos correspondientes y fue avalada por un representante del Registro Agrario Nacional.