Impugnan elección de jueces locales que incumplieron con requisitos

En tanto que a nivel federal han sido impugnados 39 cargos de magistrados electos en el proceso electoral extraordinario 2024-2025, a nivel local se habla que al menos tres cargos enfrentan recursos de revocación.

Abogados litigantes de la localidad aseguraron tener conocimiento de impugnaciones promovidas por aspirantes a jueces locales que señalaron irregularidades en el proceso de selección.

Particularmente refieren la participación de aspirantes que no cumplieron con el requisito del promedio académico y que resultaron electos en el proceso.

Independiente a las dudas sobre la capacidad y trayectoria de estos aspirantes electos, los denunciantes acusaron que, el amiguismo y el “compadrazgo”, estuvieron presentes en el proceso de selección, pues solo así explican la participación de aspirantes que no reunían el promedio de aprovechamiento académico.

En medio de esta controversia, llamó la atención el recurso de revisión que interpuso Humberto Tamayo Camacho, candidato a magistrado de competencia mixta en el estado de Baja California, “en contra de los resultados del cómputo general de la elección celebrada el 1º de junio de 2025, emitida por el Instituto Estatal Electoral de Baja California, así como la entrega de la constancia de mayoría expedida en favor de Gustavo Medina Contreras, así como su falta de elegibilidad”.

El documento no precisa el requisito incumplido por el aspirante, pero expresó su confianza en el derecho para que se emita una resolución apegada a la legalidad.