Cuestiona Secretario de Seguridad “omisión” de Sindicatura

El secretario de seguridad ciudadana Héctor Manzo Ruvalcaba cuestionó la omisión e incongruencia de la Sindicatura Municipal que por un lado presiona el seguimiento a ciertos casos de policías reprobados y por otro lado mantiene detenidos otros expedientes contra policías.

En medio del prolongado proceso de revisión de expedientes de policías reprobados, que mantiene en una rivalidad mediática a la Sindicatura Municipal y la Secretaría de Seguridad Ciudadana, el jefe policiaco cuestionó la postura “selectiva” de la Sindicatura para dar seguimiento a ciertos expedientes y a otros no.

A decir de Manzo Ruvalcaba, hay varios expedientes de policías en investigación por diversas razones, a los cuales la Sindicatura no ha dado el seguimiento correcto para turnarlos a la Comisión de Honor y Justicia.

Detalló que se trata de expedientes de agentes acusados por razones ajenas a los exámenes de control de confianza, algunos de los cuales están por prescribir sin que la Sindicatura los haya turnado a la Comisión de Honor.

“La pregunta es ¿por qué la Sindicatura turna unos expedientes y otros no? Hay como 30 expedientes de policías que no han sido turnados a la Comisión y algunos están por prescribir”, cuestionó Manzo Ruvalcaba.

Cabe señalar que, en su momento, el Síndico Procurador Ricardo Bejarano Núñez reconoció que el exceso de trabajo por el seguimiento a los policías reprobados en el C3, estaba retrasando el seguimiento a otros casos contra policías y funcionarios.