Asume Miguel Ángel Lazcano dirigencia del Comité Pro Municipio

Por Juan Pablo Sebastián

El Comité Pro Municipio aprobó nombrar al Licenciado Miguel Ángel Lazcano Campos como encargado de despacho en sustitución del presidente Jorge Roberto Villanueva Ulibarri, quien se ausentará con motivo de preparación de su informe y la convocatoria para renovar la mesa directiva.

En la sesión del viernes 5 de noviembre, los agremiados votaron por unanimidad que el Vicepresidente del Comité Pro Municipio dirija los trabajos previos al proceso para convocar a elecciones.

Durante la sesión fue aceptada una “enmienda” al acta de la sesión anterior para corregir el procedimiento “irregular” que promovió José María Castro Eroza y apoyó Maritza Cisneros Orci para separar del cargo al Presidente, argumentando que está violentando los estatutos del Comité al ser al mismo tiempo dirigente en funciones de un partido político.

Ajeno a las diferencias personales entre las dos partes involucradas, el licenciado José Luis Ibarra Arenas aclaró que el procedimiento fue irregular, pues prácticamente se tomó una decisión al vapor sin lanzar la convocatoria como marcan los estatutos.

“Legalmente, simple y sencillamente es improcedente, porque no se siguió el procedimiento correcto de la convocatoria, independiente a las diferencias entre uno y otro, a todo lo que ya se dijeron, legalmente es improcedente de acuerdo a los estatutos”, sostuvo el licenciado José Luis Ibarra.

Según el Presidente Jorge Villanueva, el punto que se abordó en la polémica sesión solo recogió opiniones de los presentes respecto a si era conveniente o no mantenerlo en el cargo, pero nunca se votó, pues no era el procedimiento correcto.

Por ello, este acuerdo fue desconocido en la enmienda de la sesión del viernes 5 de noviembre donde el Presidente solicitó por responsabilidad moral más que por obligación legal, ausentarse para preparar su informe y la convocatoria para celebrar elecciones de la nueva mesa directiva a celebrarse en el mes de enero.

“Sin dar entrada a debates internos y ajenos al objetivo que solo dañarían al Comité, por la interpretación incorrecta de un miembro cuya situación de “activo” esta irregular, y que si se le dio acceso y respuesta clara a su petición, fue por actuar con apertura, pero que está imposibilitado de entrada basado en los supuestos de las obligaciones estatutarias”, indicó el Arquitecto Villanueva en la petición por escrito.