Arrancará en Rosarito nuevo sistema de justicia oral civil y familiar

Por Juan Pablo Sebastián

El próximo 1º de marzo Playas de Rosarito se convertirá en el primer municipio bajacaliforniano en implementar el nuevo sistema de justicia oral civil y familiar.

A su vez, Baja California será el primer estado del país en poner en marcha este sistema enmarcado en el Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares, solo después de la Ciudad de México.

A partir de esa fecha, todas las demandas en materia civil y familiar deberán procesarse bajo este nuevo esquema de justicia oral.

Así lo informó el magistrado de la cuarta sala del tribunal superior de justicia de Baja California Nelson Alonso Kim Salas, al compartir ante el grupo Madrugadores pormenores de este sistema de justicia oral civil y familiar, así como algunas opiniones sobre las ventajas y retos.

Las instalaciones de este nuevo juzgado estarán ubicadas en la colonia Independencia junto a los juzgados civiles.

“Construimos un nuevo juzgado que va a tener una sala de audiencias donde estará el juez y las partes, una sala donde habrá conciliador permanente.

Estarán comisionados dos jueces en materia civil y una jueza en materia familiar. Son jueces que afortunadamente cuentan con una carrera judicial, con especialidad en la materia, son jueces en activo, porque Rosarito merece lo mejor”, expuso. 

La operación del nuevo juzgado comenzará con aproximadamente 37 empleados en las diferentes áreas, quienes previo al arranque de actividades recibirán una capacitación a partir del 23 de febrero.

“Es un universo de aproximadamente 37 o 38 personas que van a recibir una capacitación en cuanto a la operatividad del Tribunal, porque es un Tribunal de Gestión Corporativa. El código nacional no se va a manejar a través de los juzgados tradicionales, sino a través de un Tribunal de Gestión corporativa, esto es que habrá un solo tribunal con un cuerpo de jueces, un solo cuerpo de secretario de acuerdos que ahora se les llamará secretarios judiciales que van a trabajar para todos los jueces, ya no solo para un solo juez, habrá central de actuarios que se encargará de notificar y ejecutar lo que dictan todos los jueces”, explicó.

 

Justicia alternativa o colapso del sistema de justicia 

Por otro lado, advirtió que el nuevo Código Nacional de Justicia Civil y Familiar debe apostarle a la justicia alternativa para la resolución de conflictos, de lo contrario, está destinado al fracaso.

Al compartir una reflexión con el grupo Madrugadores sobre los retos de este nuevo sistema de justicia, el experto fue claro al exponer la realidad que enfrenta la impartición de justicia en Baja California.

Actualmente, el 95% de las sentencias emitidas por un juez no se cumplen voluntariamente en los términos que establece el código nacional de justicia civil y familiar, sino que conlleva acciones para forzar su cumplimiento, 

En cambio, los convenios que se celebran por la vía de la justicia alternativa tienen un promedio de ejecución voluntaria del 97%.

Esto se debe a que las partes fueron las que decidieron el acuerdo o convenio para la resolución del conflicto.

De no apostarle a la justicia alternativa, vaticinó que el nuevo sistema de justicia civil y familiar estaría condenado al fracaso.

“El código prioriza mucho eso (justicia alternativa) y además el código está estructurado para que la mayoría de los juicios se solucionen así.

Que va a pasar si no optamos por esa medida y si todo se judicializa, que todo se vaya a juicio, estamos destinados al fracaso y al colapso del sistema judicial.

Si actualmente en el sistema tradicional un juicio puede llevar hasta 8 meses o un año sin que haya tantas suspensiones, esos juicios se van a ir a cinco o seis años”, agregó.

Lamentó que hay todavía un sector de abogados litigantes que no están de acuerdo con este tipo de figuras para la resolución de conflictos, pues ven afectada su labor y sus ingresos, toda vez que la justicia alternativa es un servicio que ofrece el Estado gratuitamente.

“Es un servicio gratuito donde pueden ir las personas a solicitar los servicios y aquí hago una precisión porque lamentablemente todavía hay un sector de foro de abogados litigantes que no ven con simpatía este tipo de figuras porque lo consideran que pone en riesgo sus honorarios, si se arregla algo inmediatamente yo ya no voy a cobrar nada inmediatamente. Lo digo con todo respeto, pero es una realidad. Si se llega a solucionar el conflicto por esta vía, el abogado también debe ser retribuido por sus honorarios”, opinó.